Samenstelling GEES en Nationale Veiligheidsraad

Omdat we als Belgen recht hebben om te weten wie adviseert en beslist over onze exit-strategie, heb ik mezelf de moeite getroost om het op te zoeken.  Dit is het resultaat van die zoektocht (met dank aan Marc Van Ranst om me daarvoor te motiveren!).

Groep van Experts die belast is met de Exit-Strategie (GEES)

Voorzitter:

• Erika Vlieghe:
  diensthoofd infectieziekten UZ Antwerpen

Andere leden:

• Marc Van Ranst
  viroloog aan de KU Leuven
• Emmanuel André
  interfederaal woordvoerder (aanwezig op de dagelijkse updates over de epidemie), professor klinische microbiologie aan de KU Leuven, arts-microbioloog in het UZ Leuven en verantwoordelijke voor het coronavirus-referentielaboratorium (UZ Leuven en KU Leuven)
• Inge Bernaerts
  juriste
• Mathias Dewatripont
  professor economie en co-directeur van het i3H-Instituut aan de Université Libre de Bruxelles
• Marius Gilbert
  hoofdonderzoeker NFWO (Nationaal Fonds voor Wetenschappelijk onderzoek) aan de Université Libre de Bruxelles
• Niel Hens
  biostatisticus aan de Univeristeiten van Antwerpen en Hasselt
• Céline Nieuwenhuyse
  algemeen secretaris van de FdSS-FBMD (Fédération des Services Sociaux - Federatie van de Bicommunautaire Maatschappelijke Diensten)
• Johnny Thijs
  bestuurder en voorzitter van bedrijven als Electrabel, Recticel en Golazo, voormalig CEO bij Bpost
• Pierre Wunsch
  gouverneur van de Nationale Bank van België

Bronnen:

• https://www.hln.be/nieuws/binnenland/deze-experten-zullen-exit-uit-coronacrisis-voorbereiden~a323eae9/
• https://www.standaard.be/cnt/dmf20200406_04914854

Nationale Veiligheidsraad (NVR)

Volgens https://www.vsse.be/nl/hoe-we-werken/wettelijke-en-bestuurlijke-omkadering/de-nationale-veiligheidsraad is de Nationale Veiligheidsraad is als volgt samengesteld:

• de premier, die de NVR voorzit:
• Sophie Wilmès (MR)
• de vicepremiers:
• Koen Geens (CD&V)
• Alexander De Croo (Open VLD)
• David Clarinval (MR)
• de ministers bevoegd voor Justitie, Landsverdediging, Binnen- en Buitenlandse Zaken:
• Koen Geens (justitie, CD&V)
• Philippe Goffin (landsverdediging en buitenlandse zaken, MR)
• Pieter De Crem (binnenlandse zaken, CD&V)
• de minister van Volksgezondheid:
• Maggy De Block (OpenVLD)

Onderstaande personen kunnen worden uitgenodigd, indien de agenda dat vereist:

• Jaak Raes (administrateur-generaal van de Veiligheid van de Staat (VSSE))
• Claude Van de Voorde (hoofd van de Algemene Dienst Inlichting en Veiligheid (ADIV))
• Marc De Mesmaeker (commissaris-generaal van de Federale Politie)
• Paul Van Tigchelt (directeur van het OCAD)
• Freddy Roosemont (voorzitter van het directiecomité van de FOD Binnenlandse Zaken)
• Bart Raeymaekers (directeur-generaal van het Crisiscentrum)
• een vertegenwoordiger van het College van procureurs-generaal, dewelke momenteel bestaat uit:
• Patrick Vandenbruwaene (procureur-generaal te Antwerpen)
• Johan Delmulle (procureur-generaal te Brussel)
• Ignacio de la Serna (procureur-generaal te Bergen)
• Christian De Valkeneer (procureur-generaal te Luik)
• Erwin Dernicourt (procureur-generaal te Gent)
• Frédéric Van Leeuw (federaal procureur)
• Peter Moors (voorzitter van het directiecomité van de FOD Buitenlandse Zaken)

Verder werden volgende personen ook al gespot op de persconferenties:

• Minister-president van de Vlaamse regering:
• Jan Jambon (NVA)
• Minister-president van de Waalse regering:
• Elio Di Rupo (PS)
• Minister-president van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest:
• Rudi Vervoort (PS)

Bronnen:

• https://www.vsse.be/nl/hoe-we-werken/wettelijke-en-bestuurlijke-omkadering/de-nationale-veiligheidsraad
• https://www.belgium.be/nl/over_belgie/overheid/federale_overheid/federale_regering/samenstelling_regering
• https://diplomatie.belgium.be/nl/over_de_organisatie/ministers
• https://www.vsse.be/nl/wie-we-zijn/organisatie/de-administrateur-generaal
• https://ibz.be/nl/onze-fod-0
• https://crisiscentrum.be/nl/inhoud/over-crisiscentrum
• https://www.om-mp.be/nl/beleid-beheer/college-procureurs-generaal
• http://www.vvn.be/blog/2020/01/03/peter-moors-nieuwe-voorzitter-directiecomite-fod-buitenlandse-zaken/

Mijn vragen met betrekking tot de Covid-19 persconferentie van 20 april 2020.

Na het zien van de Covid-19 persconferentie van 20 april 2020

zit ik met enkele vragen over de grafiek die het vasthouden aan de genomen maatregelen moet rechtvaardigen:

1. De catastrofale look van de curves 1 en 2 lijkt de genomen maatregelen te rechtvaardigen.  De bevolking heeft recht op het hoe en waarom.  Waar vinden we de fijne wiskundige details over de modellen die gebruikt zijn om de curves 1 en 2 te berekenen?  Zijn die ergens beschikbaar op de website van de SIMID groep?  Is er code beschikbaar die we kunnen runnen?  Gaat het hier om peer-reviewed wetenschap, of over onderzoek dat in pre-publicatie fase zit?

2. Uit een Twitter-antwoord van Niels Hens begrijp ik dat de curves 1 en 2 modelleren wat er zou gebeurd zijn mochten we terugkeren naar voor-pandemisch gedrag.  Aan andere scenario's wordt nog gewerkt stelt hij...  Ik had graag gezien wat de modellen zeggen als we op 14/3 of 16/4 de maatregelen al minder streng hadden gemaakt (bvb de kinderen weer laten naar school gaan, maar nog steeds WZC in quarantaine houden).  De curves rechtvaardigen mijns insziens nog niet het koortsachtig vasthouden aan bepaalde maatregelen, zoals daar zijn 'scholen gesloten houden'.  Wie weet ziet het model van 'kinderen terug naar school op 16/4' er wel helemaal zo dramatisch niet uit... en zou dat dan toch gerechtvaardigd geweest zijn om ze dan al weer te openen...

3. Stel dat we lang wachten, tot de meetpunten hun beginwaarden weer bereiken, en we laten opnieuw de modellen los op de data, met voor-pandemisch gedrag... Wat zeggen de modellen dan?  Waarom zou het model dan niet weer de hoogte inschieten zoals curves 1 en 2?  Betekent dit dan dat we eigenlijk tot in het oneindige de maatregelen in meer of mindere mate moeten aanhouden en nooit meer 'volledig los' kunnen gaan?  Of zou na heel lange tijd een zekere immuniteit opgebouwd zijn en zit dat dan ook vervat in die modellen, waardoor de uitschieters zoals 1 en 2 dan minder kans hebben op voorkomen?

4. Zit er onzekerheid op de curves en zo 'ja', hoe groot is die onzekerheid en kan die ook getoond worden op de grafiek?

5. Worden er bepaalde veronderstellingen gemaakt in de modellen?  Bepaalde dingen die men standaard voor waar aanneemt, of bepaalde parameters/waardes die men standaard gekend veronderstelt en gebruikt?